Полученные в период брака деньги от продажи личного имущества могут стать общими.

Полученные в период брака деньги

В одном из районных судов  Москвы рассматривалось гражданское дело об определении долей в общем имуществе супругов.

Истица, гр. Р требовала признать за ней право на 14/15 долей в праве на купленную в период брака квартиру, а не на 1/2 как следует из закона.

Истица объясняла это требование тем, что квартира была оплачена за счет ее личных средств полученных от продажи ее квартиры приобретенной до брака. Доказывая это, истица привела суду такие доводы: продажа ее квартиры и покупка общей оформлялись в один день, сделки удостоверялись у одного нотариуса, номера сделок в реестре следуют один за другим, цены квартир почти равны.

Ответчик не соглашался с иском, мотивируя тем, что он тоже продал свою личную дачу и полученные деньги использовал на нужды семьи.

В период слушания дела ответчик ознакомился с практикой Мосгорсуда по таким делам и почувствовал, что приближается проигрыш дела, после чего  обратился за помощью к адвокату.

Адвокат опросил ответчика, ознакомился с материалами дела и выяснил обстоятельства совершения сделок и движения денежных средств. В частности адвокат выяснил, что стороны рассчитывались по сделкам наличными деньгами без банковских ячеек, что в новой квартире делался ремонт, она обставлялась купленной в период брака мебелью, сделки готовили риелторы. Исходя из этих фактов, был составлен план защиты и подготовлен процессуальный документ: возражения на иск.

В судебном заседании адвокат задал вопросы истице о цене квартир, о проведении ремонта, о покупке новой мебели, об оплате нотариальной пошлины и услуг риелторов, оплате переезда. Истица пояснила суду, что новая квартира была немного дороже, и что расходы на ремонт, мебель, услуги имели место, и что она оплачивала их за счет ее личных средств.

После этого адвокат пояснил суду, что каждый из супругов имеет право прекратить режим личной собственности на свое имущество и может сделать это, например,  продав или подарив личное имущество, либо пожертвовав его, например детскому дому. Если же истица желала сохранить за собой свое личное имущество, она имела право и должна была выразить это при движении личных денежных средств, чего не было сделано при сделке покупки новой квартиры. Если истица приобрела на личные средства общее имущество, то тем самым она выразила свою волю на прекращение режима индивидуальной собственности. Также адвокат пояснил суду, что деньги являются таким имуществом, которое не имеет индивидуальных признаков, и определить какие конкретно купюры были уплачены за квартиру, а какие за ремонт, мебель, переезд, услуги риелторов, нотариусу, в органы регистрации установить невозможно. Подводя итог адвокат просил суд приобщить возражения и отказать истице.

Суд прислушался к доводам адвоката и отказал в удовлетворении иска.

Участие адвоката в процессе помогло добиться справедливого решения суда, защитить права на имущество.