В выселении отказано

В выселении отказано

Московский районный суд слушал дело о прекращении права на квартиру и выселении.

Истец, гр. Г. требовал выселить ответчицу гр.А., супругу своего умершего сына. Мотивировал тем, что брак между ними был фиктивный, заключен лишь для получения гр.А. регистрации в Москве. Она не вселялась и никогда не проживала в спорной квартире, о чем имеются: справка от участкового, и показания родных и соседей, которые никогда в квартире ее не видели.

Гр.А. возражала, утверждала, что жила с умершим супругом по этому адресу непродолжительное время, потом уехала из за конфликтных отношений с родителями мужа.

Гр.А обратилась за помощью к адвокату.

Адвокат ходатайствовал о допросе свидетелей истца: соседей и родственников. Во время допроса выяснил как часто и когда они были в спорной квартире, проживали ли в ней, оставались ли ночевать. Выяснилось, что свидетели бывали в квартире в некоторые промежутки времени,  в некоторые дни. Поэтому их утверждение о том, что они не видали гр.А не может доказывать, что ее там не было в другое время, в иные дни.

По ходатайству адвоката в суд был приглашен и допрошен участковый выдавший справку об отсутствии гр.А. по спорному адресу. Во время допроса он ответил на вопросы адвоката: как давно работает в этом районе, когда за справкой обратился гр.Г., были ли жалобы от жильцов на этот адрес, как часто он выходил туда с проверками. Ответы адвокат предложил сравнить с ответом из УВД о вызовах на этот адрес, который держал в руках задавая вопросы. Участковый показал, что жалоб не было, он официально по этому адресу он не приходил, лишь принимал гр.Г. у себя в отделе три месяца назад, где и выдал ему справку с его слов.

Этих данных хватило для совершения правосудия.

Суд отказал гр.Г. в прекращении права гр.А. на квартиру и ее выселении.

Дело было успешно завершено для ответчика. Выигрыш обеспечен с помощью адвоката.