Я проигрывал споры. Это очень неприятно. Когда мы уверены в своей правоте, изложили свою обоснованную позицию, подкрепленную доказательствами и примерами из судебной практики, и при этом получаем отказ, то мы видим лишь несправедливость… Конечно, в такой ситуации хочется кричать о коррупции, о неправедном суде, о кумовстве, лоббизме! Многие кричат. Но надо понимать, что крик не приведет нас к какому-либо результату. Что же делать, если решение суда против нас?
Попробую, исходя из собственного опыта, кратко прокомментировать это.
Во-первых, если мы уверены, что правы, а суд ошибся, нельзя сдаваться. Наша судебная система многоступенчата, обществу предоставлен целый ряд возможностей для обжалования судебных постановлений. Я видел множество дел, в которых благодаря вмешательству вышестоящих судов окончательные постановления были противоположны первому решению. Поэтому следует составить жалобу и указать в ней на судебную ошибку тем, кто может ее исправить.
Во-вторых, часто бывает возможность взглянуть на конфликт с другой точки зрения, под новым углом. Например, спор по отношениям из порочной сделки, в случае отказа в признании сделки недействительной, может быть продолжен как кондикционный или виндикационный. Иногда бывают основания для расторжения сделки или для взыскания неосновательного обогащения. Поэтому следует рассмотреть возможность продолжить спор уже по другим правовым основаниям.
И в-третьих, если наши усилия ни к чему не привели, пересмотр дела не опроверг противника, следует признать, что наша правовая позиция проигрышная, и что суд вынес верное решение против нас.
Свобода, данная судьям в применении закона при разрешения споров, является гарантией их независимости. И именно эта свобода одновременно есть наша плата за их непредвзятость, поскольку мы обязаны принимать их правовую оценку, невзирая на то, что мы можем быть с ними не согласны.
