Достоинства и недостатки в суде

Достоинства и недостатки в суде
Достоинства и недостатки в суде

Многое из того, что делают люди, не красит их. Качества людей, позволяющие им совершать что-то нехорошее, мы называем недостатками.

Но, к нашей радости, есть и достоинства – это такие качества, которые украшают человека.

Недостатки мы терпим и хотели бы их не иметь, а от достоинств мы получаем удовлетворение и радость.

Также недостатки и достоинства есть и у разных предметов. Например, автомобиль с неработающим кондиционером или со спущенными шинами – это автомобиль с недостатками, а повышенная проходимость или шумоизоляция – это достоинства.

Разнообразную деятельность людей мы тоже можем поделить на две группы, одну с недостатками, вторую с достоинствами. Взять к примеру работу повара: еда вкусная – значит, есть достоинства, подгорела – значит, есть недостатки. Доктор лечил и вылечил — работа обладает достоинствами, не вылечил — недостатками.

Возникает вопрос – делают ли достоинства и недостатки деятельности людей плохой саму деятельность? Стала ли недостатком кулинария после ошибок поваров? Если медик успешен, можно ли судить, что медицина – это достоинство?

Перейдем к юриспруденции. В наших судах, когда вынесено законное, обоснованное решение или приговор – это достоинство. Мы называем его правосудие. Когда суд ошибся, мы говорим – “кривосудие”. Это – недостаток, и мы будем обжаловать незаконный судебный акт. В судах работает много людей, их работа сложная и они могут ошибаться. Делают ли их ошибки недостатком сам суд или судопроизводство? Конечно, нет. Недостатки могут быть в деятельности выполняющих ее людей, но не в самой деятельности.

Я уверен, что доброта не становится злобой, если некоторые люди злы. Вежливость не становится хамством, если кто-то не уважает окружающих. Также и правосудие не меняется, если кто-то идет против него.