Еще раз о неправедных судах

Еще раз о неправедных судах
Еще раз о неправедных судах

Некоторые думают, что проблемы неправедных судов возникли лишь в последнее время, а раньше было совсем не так. К сожалению, они глубоко ошибаются.

Ещё Цицерон в 1 веке до нашей эры писал о неправедных судьях … и, кстати, сам был казнён по несправедливому приговору коррумпированного суда.

Вспомним притчу о неправедном судье, который “Бога не боялся и людей не стыдился” (Ев.Лк. 18:1-7).

С давних времен известно, что адвокат должен иметь в виду в том числе и негативную действительность – в суде можно встретить разный прием, и предвзятость, и ошибочность и всякую неправду. Поэтому защищать надо с учётом реалий, предусматривая возможные вражду судей, оговоры свидетелей, подкупы, взятки. Ожидая “манны небесной” в виде праведного суда – многого не добьешься.

Многие из адвокатов учитывают имеющиеся проблемы правосудия и сражаются в том числе и с этими подводными камнями. Однако встречаются зашитники, которые не в состоянии помочь своим клиентам и лишь ругают плохую систему и ждут, пока она подстроится под их возможности. Они считают, что когда система станет хорошей, они наконец-то смогут защищать права подзащитных.

Мне жаль, но если этого не произошло за обозримые 2000 лет, то точно не произойдет и сейчас.

Есть мнение, что ужесточение наказания снизит уровень коррупции. Но многие исторические факты это опровергают.

Читаем Вышинского – во времена красного террора взяточничество и коррупция в судебной системе процветали, неправедных судей и судов были десятки, и это при том, что за это жестоко наказывали: расстреливали…

Уверен, некоторые адвокаты должны “снять розовые очки” и не создавать видимость защиты. Надо учитывать все условия, в том числе и системные проблемы.

Позволю себе перефразировать Генри Марковича: “Тем, кому не нравится система, нечего делать в адвокатуре.”