В суде слушалось дело о разделе имущества супругов. Истец просил суд разделить квартиру признав за ним право на 1/2 долю мотивируя тем, что квартира приобретена в браке и оплачена за счет общих средств.
Ответчица возражала мотивируя тем, что квартира приобретена в ипотеку, все платежи оплачивала она, первоначальный взнос уплачен за счет ее личных средств.
Истец представил в суд договор купли-продажи квартиры по которому они с супругой продали общую квартиру для получения средств на первоначальный взнос.
Ответчица обратилась к адвокату.
Адвокатом было проведено частное расследование. В результате выявлено следующее: проданная квартира, средства от которой были направлены в качестве первоначального взноса была приобретена ответчицей в дар. Истец проживает в новой семье в другом городе с даты второго платежа по ипотеке. В новой семье у него ребенок. Брак между истцом и ответчиком расторгнут давно, судом истец обязан уплачивать алименты их несовершеннолетнему ребенку гр. А. однако не оплачивает их и имеет задолженность по алиментам на ребенка.
Адвокат закрепил указанные факты в процессуальных формах и представил их суду.
Адвокат указал суду на наличие причин сомневаться в участии истца в общем хозяйстве с ответчицей, поскольку фактически созданная им новая семья и имеющиеся долги по алиментам свидетельствуют об иных чем указал истец фактах.
Суд отказал истцу в разделе квартиры.
Ответчица выиграла судебный процесс с помощью адвоката.
