Еще несколько слов об адвокатуре.
Сегодня хочу остановиться на работе с доказательствами.
Обращение с доказательствами у каждой из процессуальных фигур в судебных баталиях разное.
Адвокат, прокурор и суд: в уголовном процессе каждый из них ждет от доказательств чего-то определенного, особенного. Но не совпадающего.
Точно также и в гражданском процессе, когда каждая из сторон доказывая свою правоту опровергает доказательства противника.
Что мы ищем? Доказательства раскрывающие суть событий или только подтверждающие нашу правоту?
Думаю, это стоит размышлений.
При разрешении спора в суде происходит оценка доказательств.
Доказательства некоторых событий зачастую отсутствуют у сторон, и часто это бывают ключевые данные.
Очень распространенное явление – отсутствие отказа в реализации права от органов исполнительной власти.
В таких ситуациях адвокат оценивает, какие из доказательств могут быть получены без помощи суда, какие — только в судебном порядке, и, отделив их друг от друга, направляет запросы, письма, заявления, ходатайства.
Некоторые факты могут быть доказаны только свидетельскими показаниями, и в таких ситуациях закон позволяет адвокату опросить свидетелей до начала судебных разбирательств, понять, доказывает ли то, что известно свидетелям, нашу позицию, может ли это помочь нам в суде.
Фото, видео, аудио материалы также должны быть исследованы на предмет усиления или ослабления правовой позиции.
Собранные доказательства тщательно анализируются на предмет их способности доказать нашу позицию, что позволяет отсеять двусмысленные, или такие, которые могут подтвердить доводы противника.
Собранные реальные доказательства могут повлиять на нашу правовую позицию и даже могут изменить ее в корне.
Предоставление доказательств суду производится в определенных процессуальных формах и, следует отметить, что при нарушениях этой формы они теряют юридическую силу.
Именно поэтому фиксация доказательств для предоставления их суду производится адвокатом по определенным процессуальным законодательством правилам.
Кроме того, их фиксация позволяет закрепить меняющиеся данные, избежать изменения мнения свидетелей.
Следует отметить, что порядок предоставления суду доказательств — это творческий процесс, который является реакцией адвоката на доводы противника, иных лиц и на поведение суда.
Отсюда прихожу к выводу, что адвокат должен искать то, что подтверждает только нашу правоту, поскольку процессуальный противник ищет опровержение наших доводов и доказательств. А суд ищет полного раскрытия фактов и событий.
Это еще одно правило ведения судебных поединков.
